摘要: 台湾的书法跟大陆的还是有所区别的,台湾书法这些年没有多大的变化,而大陆书法发展真是太快了,由写字、书法向书法艺术性方面迈进,而且越发展变化越快,但台湾的书法仍然是沿用以前的传统进行着。我们所见到的马英九的书法写得是中规中矩,他的书法是在欧阳询、柳公权书法的基础上演变而来,后又自成一体的。
台湾的书法跟大陆的还是有所区别的,台湾书法这些年没有多大的变化,而大陆书法发展真是太快了,由写字、书法向书法艺术性方面迈进,而且越发展变化越快,但台湾的书法仍然是沿用以前的传统进行着。我们所见到的马英九的书法写得是中规中矩,他的书法是在欧阳询、柳公权书法的基础上演变而来,后又自成一体的。
如果论书法继承,我认为台湾要在这方面做得更为传统一些,如果要论书法创新,大陆则更胜一筹。
洪秀柱作为一名知识分子,她的书法一点也不逊于马英九先生。作为一名女性书家,这里我把她称作是书家,也就是书法家,是非常恰当的。主要原因是她在书法方面所表现出的风格和气象。其主要理由有以下几点:
第一,她的书法是有传承性的。
洪秀柱擅长楷书和行书。就楷书来说,她是继承了唐人的风格,尤其是师法于颜真卿和欧阳询等人,从一个点画、一个字形上都可以看得出来,她把颜真卿、欧阳询的笔法继承了过来,而在此基础上,也对颜真卿的字形作了较好的传承。与此同时,洪秀柱也发展了颜体、欧体楷书,用自己的理解和认知,形成了在颜氏基础的书法风格,这种风格也是有继承的,那就是正大气象、这可能是她喜爱颜体楷书的主要缘故吧。可惜的是,洪秀柱的书法风格还是不太稳定,没有形成统一的书法风格。
第二,秀丽与柔美并存。
不止是颜体楷书,洪秀柱也喜欢写隶书书法,可以看出,她的隶书书法并不是随意随心而写,我似乎觉得她的隶书作品是来自汉隶,尤其是对《石门颂》、《曹全碑》等下过一些功夫,不然书中便缺少了一股“仙气”。上面两个碑都是细画较多,这一点被洪秀柱继承了过来,并且,对它们中的笔法也有所掌握。《石门颂》被誉为“体势瘦弱,飘飘欲仙,舒展放纵”的“隶中草书”,洪秀柱虽然写出了其中的秀丽柔美,但缺少了一些古意与遒劲之力。
第三,自成一体。
纵观洪秀柱的书法,一方面她把古人的技法水平作了继承,也就是说,她写字时的技法还是很有水平的,而另一方面,她的书法境界也达到了一定程度,如果说书法水平的高低是由技法和境界共同组成的话,洪秀柱的书法应当属于中上水平,最为关键的是,她写出了自己、表现了自己的风格。这可能与她对书法、对世界观的认知是有十分密切的关系,当然,书法最能体现出一个人的悟性,这一点,洪秀柱肯定是具备的。
当然,我们不能说洪秀柱具备了一定的书法技法,并且有了自己的境界水平,就认为就是最好的,区别一个人境界水平的高低,是由他的认知、素养、阅历及技法水平所共同决定的,也许洪秀柱在许多方面都有这些修养,但未必全都具备,也未必全都精通。至少,可能由于时间、认知等缘故,她的技法水平并未上长升到一个全新的高度,正是由于这个,才决定了书法境界不能达到高水平之上。
如果从传统角度来说,洪秀柱在诸多事务十分繁忙的情况下,她的书法水平能达到这样的程度,着实让人感到欣慰,因为在台湾,还有像她这样的人在传承着几千年的传统文化,假如洪秀柱没有工作上的事务,也许她会成为一名真正的书法家。大家觉得呢?