摘要: 王羲之和颜真卿是行书艺术史中的两大家,《兰亭序》和《祭侄文稿》被称为天下第一、第二行书 杰作。王羲之是行书的老祖宗,以后历代行书家莫不学过他的行草书,如宋代的米芾
王羲之和颜真卿是行书艺术史中的两大家,《兰亭序》和《祭侄文稿》被称为天下第一、第二行书 杰作。王羲之是行书的老祖宗,以后历代行书家莫不学过他的行草书,如宋代的米芾和元代的赵孟 頫等都创作出具有个人的神韵和风格,究其结体和笔法仍属于王羲之这派行书的规模。但颜真卿就 不同了,他的行书结体和笔法则越出王羲之行书的范畴,上追秦、汉篆、隶的笔意,具有自己的独特 性。所以,把他们两家的行书结体和笔法作一分析和研究,对于我们学习行书是极为必要的。通过 对这两大行书体系的对比研究,一是便于临摹,二是可以悟出一些行书创作的道理,从而在行书的神韵和技法方面去创作自己行书的特色和面貌。现将他们的代表作《兰亭序》和《祭侄文稿》字的结 体和笔法作一对照,以说明这两家的结体、用笔的同异处。由于他们两家技法的差异,因此神韵面貌 就表现得很不相同。但是,这种对照、比较很困难,因为这两个帖的字不可能都相同,故除相同的字 外,不相同的字只能根据笔画的结体和用笔接近或类似的字,分解进行对比和说明。这样对比也许 笔画相同或相似,但点画所处结体中位置不完全相同,因而在形态上不一致,但应该说基本笔画是 大同小异的,故仍然可以进行对比分析。即使字体相同、笔画一致,但作者处理时形态不同也是存在 的,故不能机械的对待。