摘要: 碑帖入门先学碑还是学帖?碑是石碑、摩崖石刻经棰拓成为拓本。帖为纸绢上的墨迹。这个问题历史上有过争论,有人认为碑属于石刻,有刀凿痕迹,不如墨迹更易看清笔法,这当然没错。但并不能因此就得出学书临帖优于临碑的结论。以下就是本篇文章的详细介绍,想了解更多书法相关干货内容,请持续关注“集大家书法”!
碑帖入门先学碑还是学帖?碑是石碑、摩崖石刻经棰拓成为拓本。帖为纸绢上的墨迹。这个问题历史上有过争论,有人认为碑属于石刻,有刀凿痕迹,不如墨迹更易看清笔法,这当然没错。但并不能因此就得出学书临帖优于临碑的结论。以下就是本篇文章的详细介绍,想了解更多书法相关干货内容,请持续关注“集大家书法”!
一、在中国书法史上,碑与贴在书体上有不同偏重。
书帖的体系,历来以行草为多,楷书帖不多见,至于隶书、篆书、魏体,那更是清代以后的事,所以我们首先要问想要学什么。如果学行草,临摹‘二王’书迹,自然再好不过;但如果想学隶书,舍弃了汉碑去规摹清隶,那恐怕就舍本逐末了;至于唐楷、魏体,也是应以临碑为正宗。
二、不同的艺术风格与流派,谈不上孰优孰劣;
魏碑追求雄浑古莽的“金石气”,
帖派追求妍雅秀丽的“书卷气”,
二者各有千秋,实在难分轩轾。个人爱好不同,可以选择不同;
如果要追求雄壮的阳刚之美而投身于帖学,那无异于缘木求鱼,只能徒费时日,反之亦然。
三、书家个人有个人的路数,自成家法无可厚非,但欲以己之所长为天下之必然,却未必然。
我们现在学习书法艺术,应具有透过刀锋看笔锋,学书学帖不学碑,都不失为方法,但不能以此排斥彼;碑学的兴起,追求“碑味”的流行,给中国书法艺术开拓了一个崭新的艺术境界,这是功在千秋,无可否认的。偏执于临帖,反对学碑,这显然是偏狭的。
何况,单就笔法真切而言,帖未必尽真;
古代没有照相制版,名家佳作,海内孤本,只好靠手工勾摹填写,或者上石棰拓;人手勾摹,再准确也有差失,一份《褉帖》,在唐代三人临摹出三个模样,即是明证;至于棰拓,年久石伤,肥瘦失真,使书作面目全非,更是毋庸多言。看看众多的《兰亭》翻刻本,一望便知。
因此,我们说,无论碑帖,只要是佳作、佳拓、佳摹,都好;对于有心学习书法的人来说,碑与帖本身的分别并不会影响他们的艺术进境。
以上就是本期的全部内容,感谢观看。更多书法内容尽在集大家书法!