书法审美是相对主观的 很难人人都爱

审美是相对主观的，吃货界有一句名言“萝卜青菜，各有所爱”，不同的人有不同的喜好很正常。但这里有一个注意事项，不喜欢≠不好看。如果你不能吃辣，不管这个厨师辣子鸡丁做得有多好，你都不可能欢。但是你不能因为自己不喜欢，就说这厨师手艺不行。想了解更多书法相关干货内容，请持续关注“集大家书法”!

有时候，我们不喜欢某个书法作品，其实不是作品不好，而是我们对那套审美体系不感冒。

比如，你就是不喜欢雄浑粗犷的，那方笔居多的魏碑，你就是看不进去。

当然，虽说“萝卜青菜，各有所爱”，但腐烂的萝卜基本没人爱。

有时我们不喜欢某个书法作品，不是审美体系的问题，而是那作品怎么看都不好。

那么问题来了，当我们碰到不喜欢的作品——我们怎么分辨，是自己的审美过于狭隘，还是说这作品就是很烂?

技术是相对客观的

一个吃货，无论去哪旅游，最关心的是当地美食。

天南海北的吃多了，就会有一套相对健全的评价体系，就不会被天津狗不理一类的名声所迷惑。

学书法也是如此，想要提高自己的审美水平，首先要拓展自己的眼界。

不要只盯着外行人都听过的欧颜柳赵，杨凝式、王铎、傅山等人的作品也得熟悉。

此外，一个合格的吃货，还应该试着自己动手，美食的秘密做过才更懂。

书法也是如此，要想更好地品鉴，就得自己动手写一写。

练一下，你起码知道技术难点在哪。

那么，当你碰到不喜欢的书法作品，你还可以判断这件作品的技术含量。

如果你不喜欢的这件作品，技术含量不高，那大概率就是烂;

反之，如果技术含量很高，那可能是审美体系的问题。

技术并不是全部

在商品市场上，有所谓“物以稀为贵”，其实在艺术欣赏上也有类似的心理，越少越高级。

那就书法而言，什么样的作品比较少呢?一般说来，是难写的、技术含量高的，但有时也会和大环境有关。

还拿吃说事，吃是一件很玄的事情。

很多时候，一道菜是否好吃，不仅和菜本身有关，还和吃的场景有关。

比如，你已经连吃了一个月的东坡肉，现在看到肉就有些发怵。

这时候，来一道小葱拌豆腐，你就会很喜欢，虽然就难度而言，小葱拌豆腐远不如东坡肉。

明清科举，大家都写馆阁体，目力所及都是这种风格，最后大家就厌倦了。

其实，把眼界放宽一点，一个人生活的时代也只是小环境，整个书法史才是大环境。

所以要成为书法史上的经典，就得在书法史中成为独一份的存在。

最后一个问题

顺着前面的逻辑，学书法最好要有自家面目;可要自家面目为什么还要临帖?

这是个好问题，还得从吃说起。

酸菜鱼、家常豆腐、上汤娃娃菜……

如果一个厨师说，这些常见菜品他都不会做，你会相信他的厨艺吗?

是的，一个大厨应该有自己的拿手好菜，最好再创造个属于自己的菜品。

但这一切，都应该在掌握传统菜品的基础上实现，如果你连番茄炒蛋都做不好，就别想什么创造菜品的事了。

学书法也是如此，传世碑帖是成熟的菜品，从它们入手，自然比自己瞎琢磨强。

临帖，可以让学书法的人少走弯路，培养日后创作用的基本能力。