刘晓庆的书法真的自成一体吗 衡量它是有标准的

刘晓庆说，有的人在评价我的书法时，说我的书法是自成一体的，这一点我也不否认，因为我在早年的时候就已经开始练字了，现在写成这个样子，就是有我自己的书法风格，是自成一体了。之前刘晓庆也认为，只要是用毛笔写的字，都是书法。这些说法得到了很多书法爱好者的热议，曾引起了各种不同的看法。作为一个影视名人写字，一定会有很多人的关注。

有人认为，刘晓庆的书法的确是自成一体，她的风格非常明显，写得非常洒脱、自由、奔放，写出了自己的个性。也有人认为，刘晓庆说她的书法是自成一体，在我看来，任何一个只要是不临帖的人都会写成自成一体，暴露了她很少临帖或是没有临过古人的字帖，这是一个典型的外行人说的话。还有人觉得，刘晓庆这样说，只能证明她在书法上缺少修养，根本不懂什么是书法，还不如不说这样的话。

在书法上什么是自成一体?这并不是说只要拿起毛笔写个字就是书法，也不是说任何一个没有学古的人写出来的毛笔字就有自己的风格，是自成一体的。我们学习书法，必须要从临摹古人作品开始，只有把古人的笔法、字形、风格等学到手了，再经过自己的修养、认知、情操等元素的融入后，才能形成自己的书法风格。而刘晓庆的书法风格，从表面上看好像是自成一体，但她最大的问题在于她的书法是没有传承的，或者说，书法自成一体至少具备两个要素：传承与风格。

从刘晓庆的书法来看，她是有自己的所谓风格，但这个风格是她自己的，是没有根基的风格，而其更缺少传承，也缺少风格上的传承。因此她现在来谈自成一体，是不成立的。北宋文学家、历史学家欧阳修说过，学习书法最终还是要自成一体。米芾也说：“古人书各个不同，若一一相似，则奴书也。”意思是说，我们学习古人书法以后，就要从古人当中走出来，形成自己的风格，这才是自成一体的书法。刘晓庆没有学过古人书法，就不能说她是自成一体的，可以准确地说，她是信笔为一体的写字。

有的人说，书法是没有用标准来衡量的。如果从最终意义上来说，这句话是对的，但要是衡量一个人的学古能力时，这句话就是不成立的。书法的标准是什么?它首先就是你在学习书法时，学的是哪个古人的书法，是不是学到了他的笔法、字形、风格等，如果没有入古，用这位古人的标准来衡量的话，就是没有学深入、学到位，这就是检验学习时的标准。但当你形成了自己的风格后，再去对照古人的标准去衡量，那这个标准就不再全部适应了。

因为刘晓庆在书法中没有学古，不见古人的任何影子，因此，就无法找到任何一个古人的作品作为衡量她书法好坏的标准，也就无法给出她自成一体的答案，换句话说，刘晓庆的书法缺少衡量的一把尺子，不属于书法范畴，不是长的，不是短的，不是方的，不是圆的，怎么用这把尺子来测量之?因此，更谈不上她的书法是自成一体的，如果非要给它一个定义的话，那只能说是信笔为体。大家觉得呢?